A. Heurísticas no estudo das decisões econômicas: contribuições de Herbert Simon, Daniel Kahneman e Amos Tversky.

RESENHA : SBICCA, A. Heurísticas no estudo das decisões econômicas:

contribuições de Herbert Simon, Daniel Kahneman e Amos Tversky. Estudos

Econômicos (São Paulo) , v. 44, n. 3, p. 579–603, 2014.

A autora do texto, Adriana Sbicca Fernandes possui graduação em Economia

pela Universidade Federal do Paraná (1997), mestrado em Desenvolvimento

Econômico pela Universidade Federal do Paraná (2000) e doutorado em Economia

pela Fundação Getúlio Vargas (2010). Atualmente é professora da Universidade

Federal do Paraná e desenvolve pesquisas na área de Economia Comportamental

com ênfase em decisão baseada em heurísticas.

O Artigo é uma análise muito bem detalhada e sustentada de como o

comportamento humano pode ser estudado para tomadas de decisões econômicas,

e como a utilização de heurísticas são exploradas nessas decisões. E uma revisão

bibliografia, tem um fácil entendimento e uma excelente forma de sintetizar um

conteúdo complexo mas muito importante para várias áreas do conhecimento.

O texto é dividido em 5 seções, na primeira a autora começa definindo

conceitos e demonstrando por qual caminho seguirá, segundo SBICCA, heurísticas

são regras que simplificam a tomada de decisão, inspira autores e estimula trabalhos

teóricos e experimentos a respeito do comportamento do agente econômico, nessa

seção também são apresentados Herbert Simon, que foi o precursor do assunto no

final da década de 1940, Daniel Kahneman e Amos Tversky que seguiram a partir

dos anos 1970 uma nova abordagem chamada de “heurísticas e vieses”.

Na segunda seção a autora começa a detalhar a abordagem de Simon, onde

ele busca “estimular a realização de pesquisas que focassem como as decisões são

tomadas de maneira diversa da tradicional maximização de utilidade e de lucros”,

Simon busca estudar a racionalidade limitada dos seres humanos, mostrando os

aspectos da decisão que a racionalidade substantiva não estava incorporada, ainda

segundo Simon as pessoas não tentam compreender o mundo como um sistema

integral, mas como modelos parciais e identificam padrões, nem sempre essa é a

decisão ideal pois não conseguimos enxergar todos os fatores envolvidos e as

pessoas baseiam suas decisões em preferências intrínsecas, essa técnica hoje é

uma das bases utilizadas na programação de Redes Neurais Artificiais, ferramenta

com a capacidade de implementar métodos estatísticos para reconhecimento de

padrões e auxiliar na tomada de decisão (Nunes, 2012).

Na terceira seção a autora fala sobre a abordagem dos psicólogos Amos

Tversky e Daniel Kahneman (descrito sempre como K&T), heuristics and biases, O

foco dessa abordagem está nos princípios heurísticos que criam atalhos para a

tomada de decisão, para eles as pessoas criam regras para reduzirem a

complexidade das suas opções, K&T buscaram fundamentação empírica através de

seus diversos experimentos nos quais é verificada a existência de uma tendência

comportamental. K&T separam os processos cognitivos como sistema 1 e 2: a

intuição e a razão. A intuição está para operações automáticas, chamada por eles de

“Sistema 1”. A razão está para operações controladas, chamada por eles de

“Sistema 2”. A partir de suas observações chegaram a conclusão que o Sistema 2

gerência as decisões, mas isso não ocorre em todos os processos, muitas decisões

apresentam grande participação da intuição.

Na quarta seção a autora aborda como os estudos de Simon e K&T são

complementares, a autora faz comparações das duas abordagens que mesmo tendo

diferenças quanto ao modo de trabalho chegam a um resultado muito semelhante, o

que corrobora com a qualidade das conclusões de seus estudos.

Na última seção a autora conclui suas ideias, para ela ambas as abordagens

são semelhantes e chegam em conclusões parecidas, guardando suas diferenças no

modo de como obtiveram os resultados, K&T tenta desafiar a teoria de Simon mas

no meu ver é apenas uma abordagem mais moderna que contribui para sua

evolução, ao meu ver acho acho que faltou a autora abordar mais casos estudados

tanto por Simon quanto por K&T, acho que faltou a autora falar um pouco sobre os

trabalhos de Chester Barnard que foi o precursor na área, mesmo que Barnard tenha

focado nas tomadas de decisões nas empresas, o próprio Simon baseou seus

estudos em Barnard, mesmo assim acho que o texto é excelente para colocar o

leitor dentro do assunto, como um guia inicial sobre as heurísticas no estudo das

decisões econômicas.

REFERÊNCIAS

DIAS, Álvaro Machado. Razão e desrazão nas tomadas de decisão. Psicol. USP ,

São Paulo , v. 21, n. 2, p. 391-416, June 2010 .

NUNES, W. V. (2012). Introdução às redes neurais artificiais. In V.

Esperidião-Antônio (Ed.). Neurociências: diálogos e interseções. (pp. 1-768). Rio de

Janeiro: Rubio.